Bundan önceki köşe yazımda Mersin Büyükşehir Belediye Meclis Üyeleri’nin Başkan Vahap Seçer’e gerekli desteğin verilmesi konusunda uyarı yapmıştım.
Lakin meclisteki tutum değişmedi, bırakın desteği saçma sapan iddiaların ortaya atıldığı bir toplantı oldu. Siyasi kişiliklerden siyaset yapması beklenebilir ama iş memleket meselesi olduğunda siyaset yapanında bir adabı vardır.
MHP’li Mehmet Topkara acaba savcı mıdır?
Topkara gündemde kalabilmek için yine şovunu mu yaptı?
Şimdi, Başkan Seçer’ in göreve geldiğinden bugüne ortaya koyduğu şeffaflık ve dürüst yönetim anlayışına gölge düşürmek istemesini anlamak mümkün değil.
Doğrudan temin yöntemlerinde bir yolsuzluk olduğu iddiasında bulunan Topkara, bu kez tutmayacak bir şaibe politikası yapmaya çalıştı.
Topkara şöyle diyor: “Aynı firmadan ilgisi olmayan ürünler alınmış. Örneğin yangın köpüğü, kazma kürek, köpek maması. Örneğin kadın konuk evine iç çamaşırı, patlamış mısır makinası, armut koltuk alımı. Aynı firmalar vermiş. Yine alez takımı, kamp çadırı. Yine bir firmadan sabunluk, duş hortum, güvenlik ağı, testere, ayakkabı takımı, can simidi alımı, kereste, ham mdf alımı aynı firmadan yapılmış.” dedi. Başkan Seçer, konu ile ilgili vakurluğunu korurken, kamuoyuna da doğrudan teminle ilgili iddialara yanıt vermekte gecikmedi.
Şimdi Başkan Seçer, bu iddialar karşısında ne derse beğenirsiniz?
“Elindeki belgeleri savcılığa ver, incelensin”, “Yalan, yanlış, tezvirat yapmayın” Diyerek Topkara’yı ağır bir şekilde uyardı.
Bir belediye başkanı bu konuda daha ne diyebilir?
İç çamaşırı, patlamış mısır makinası, armut koltuk Alez takımı, kamp çadırı, sabunluk, duş hortum, güvenlik ağı, testere, ayakkabı takımı, can simidi alımı, kereste, ham mdf gibi maliyeti oldukça düşük ürünlerde hangi yolsuzluk yapılabilinir?
Milyonluk ihaleler var, Metro ihalesi var milyarlık, bunlarda bir şey yokta eften püften konularda yolsuzluk var, öyle mi? Kimi inandırabilirsiniz!
Bunu kabul etmek mümkün değil, çünkü bir parça eskiye dönersek Ak Parti ve MHP’li belediyelerin neleri aldığına ve kaça aldığına bakmak lazım.
Zaten konuya girerken, Başkanı iftar saatinde ara vermedi diye suçlamanız, işin rengini ortaya koymaktadır Sayın Topkara.
Başkan ara verelim diyor, Mahmut Tat vermeyelim diyor. Suçlu ise Başkan Seçer gösteriliyor. Bu kadar açık bir yanlış ithamdan sonra, anlatılanların ne hükmü olabilir. İnandırıcılık bunu neresinde!
Kırk yıla yakın bir süredir gazetecilik yapıyorum. Bugüne kadar göreve gelmiş belediye başkanları içerisinde en şeffaf ve dürüst olanın Başkan Seçer olduğunu söyleyebilirim.
Bunun kanıtını göster diyenlere doğrudan alımlardaki düşüşü ve Türkiye Malzeme Ofisi’nden alınan ürünlerin çokluğunu gösterebilirim. Bakın, seçimlere az kaldı, belden aşağıya vurmak muhalefete bir şey kazandırmaz. Adam akıllı muhalefet yapın, Seçer, bunlarla yıpratılamaz.
Kemal İSTEK
Yazarın diğer yazıları;
YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026YEREL
16 Nisan 2026