Mersin’de Seçer Etkisi, Hizmet Algısı ve Yeni Parti’nin Hayal Kırıklığı.
  • Diyalektik Haber
  • Yerel-
  • Mersin’de Seçer Etkisi, Hizmet Algısı ve Yeni Parti’nin Hayal Kırıklığı.

Mersin’de Seçer Etkisi, Hizmet Algısı ve Yeni Parti’nin Hayal Kırıklığı.

ABONE OL
Ağustos 20, 2026 15:47
Mersin’de Seçer Etkisi, Hizmet Algısı ve Yeni Parti’nin Hayal Kırıklığı.
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Mersin’de Seçer Etkisi, Hizmet Algısı ve Yeni Parti’nin Hayal Kırıklığı.

Mersin’de yarın genel seçim yapılacak olsa ortaya çıkacağı varsayılan tablo ( anket ve kamuoyu araştırmalarına göre) kentin siyasi dengeleri açısından oldukça dikkat çekici.

CHP %35
AK Parti %22
DEM Parti %12
MHP %10
İYİ Parti %6
Zafer Partisi %4
Yeni Parti %4
Anahtar Parti %2
YRP %2
Diğer %3

CHP’nin birinciliğinde Vahap Seçer etkisi

CHP’nin %35 ile ilk sırada bulunmasının yalnızca parti kimliğiyle açıklanması eksik olur.

Mersin’de Vahap Seçer faktörünü ayrı değerlendirmek gerekiyor.

2024 yerel seçimlerinde Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı çok yüksek bir oy oranıyla kazanan Seçer, Mersin siyasetinde CHP’nin üzerinde kişisel bir siyasi ağırlık oluşturmuş durumda.

Bu nedenle CHP’nin Mersin’deki oyunu değerlendirirken bir bölümünün “CHP oyu”, bir bölümünün ise “Seçer’e duyulan güven ve yerel yönetim memnuniyeti” olarak okunması mümkün.

Seçer’in kentteki siyasi karşılığı, CHP açısından önemli bir avantaj.

AK Parti’nin önündeki en önemli sınav: Hizmet

AK Parti’nin %22 ile ikinci sırada olması, Mersin’de güçlü bir tabanının hala bulunduğunu gösteriyor.

Ancak AK Parti’nin oyunu yukarı taşımasının önündeki temel mesele bana göre hizmet algısı.

Mersin seçmeni artık yalnızca Ankara’daki siyasi tartışmaları değil; kendi şehrinde gördüğü hizmeti de değerlendiriyor.

Ulaşım, altyapı, tarım, sanayi, liman, çevre, sağlık, eğitim ve yeni yatırımlar…

AK Parti’nin Mersin’de seçmene vereceği cevap şu olmalı:

“Mersin için ne yaptık ve bundan sonra ne yapacağız?”

Bu soruya güçlü bir cevap üretilebilirse %22’nin üzerine çıkmak mümkün. Aksi halde CHP ile arasındaki farkı kapatmak kolay olmayacaktır.

MHP’nin avantajı: stabil seçmen

MHP’nin %10 seviyesinde olması, partinin Mersin’deki geleneksel ve sadık seçmen kitlesini koruduğunu gösteriyor.

MHP açısından önemli olan, zaman zaman aday ve siyasi konjonktüre bağlı olarak yükselip düşse de partinin belli bir tabanının bulunması.

Bu nedenle MHP’nin %10 civarında görünmesi Mersin siyasetinde şaşırtıcı değil.

DEM Parti kendi tabanını koruyor

DEM Parti’nin %12’lik oranı da büyük ölçüde partinin Mersin’deki mevcut tabanının korunması anlamına geliyor.

DEM Parti’nin önündeki asıl soru ise mevcut seçmenini korumaktan ziyade bu tabanın üzerine ne kadar yeni seçmen ekleyebileceği.

Yeni Parti’nin asıl problemi sadece “yeni” olmak değil

Tablonun belki de en dikkat çekici noktası Yeni Parti’nin %4’te kalması.

İlk bakışta yeni kurulmuş bir parti için %4 küçümsenecek bir oran olmayabilir.

Ancak “Yeni Parti” ismi seçmende doğal olarak daha büyük bir beklenti oluşturuyor.

Yeni isim, yeni kadro, yeni siyaset ve yeni yüzler…

İşte burada önemli bir problem ortaya çıkıyor.

Partinin adı yeni olsa da seçmenin karşısına çıkan bazı isimlerin geçmiş siyasi deneyimleri, “Yeni Parti gerçekten ne kadar yeni?” sorusunu gündeme getirebilir.

Üstelik bunun yanında teşkilatlanmanın henüz yeni başlaması nedeniyle bazı isimler hakkında “siyasi tecrübesi yeterli mi?” algısının oluşması da mümkün.

Bu, yeni kurulan her parti için doğal bir sınavdır.

Çünkü seçmen sadece heyecan aramaz.

Tecrübe, liyakat, kadro ve yönetme kapasitesi de arar.

Yeni Parti’nin Mersin’de %4 seviyesinde kalmasının nedenlerinden biri de bu olabilir: Bir tarafta geçmişten tanınan isimler, diğer tarafta siyasette yeterince tanınmayan veya tecrübesi sınırlı görülen yeni isimler…

Bu iki görüntü birleştiğinde partinin “yeni siyaset” iddiası seçmende tam karşılığını bulmayabilir.

“Yeni tabela” yetmez

Yeni Parti açısından kritik mesele tam da burada başlıyor.

Seçmen şunu görmek istiyor:

Yeni isimler kim?
Yeni kadrolar kim?
Tecrübeli isimlerle yeni isimler nasıl bir araya gelecek?
Parti Mersin için ne öneriyor?

Eğer bu sorulara güçlü cevap verilemezse “Yeni Parti” ismi tek başına yeterli olmayacaktır.

Öte yandan partinin Mersin teşkilatlanmasının henüz kuruluş aşamasında olduğu ve ilçe yapılanmalarının yeni yeni oluşturulduğu da unutulmamalı.

Dolayısıyla bugün %4 görünen bir partinin yarın aynı yerde kalacağını söylemek de doğru olmaz.

Yeni Parti’nin en büyük avantajı da dezavantajı da henüz yolun başında olması.Fakat Yeni Parti Mersin’de bir rüzgar estiremedi buda bir gerçeklik.

Mersin’de seçmenin mesajı

Bu tablo bize aslında Mersin seçmeninin siyasi tercihlerinde üç temel unsurun öne çıktığını gösteriyor:

Güven, hizmet ve kadro.

CHP’de bu güvenin önemli bir bölümünde Vahap Seçer etkisi var.

AK Parti’nin önündeki sınav hizmet ve yatırım algısını güçlendirmek.

MHP kendi stabil tabanını koruyor.

DEM Parti mevcut seçmen kitlesini muhafaza ediyor.

Yeni Parti ise kendisini hem eski isimlerden hem de tecrübesiz kadro algısından ayrıştırmak zorunda.

Çünkü siyasette yeni olmak tek başına avantaj değildir.

Yeni olmak; yeni bir vizyon, güçlü bir kadro, liyakat ve yönetme kabiliyetiyle birleştiğinde anlam kazanır.

Mersin seçmeni de önümüzdeki dönemde sandıkta büyük ihtimalle tam olarak bunu değerlendirecek:

Kim yeni?
Kim tecrübeli?
Kim hizmet üretiyor?
Ve en önemlisi, kim Mersin’i yönetmeye hazır?

Sandığın gerçek sonucu da bu soruların cevaplarında gizli.

Ufuk Cavlı
Gazeteci Yazar

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP
rk
rk