Öncelikle belirtmek gerekir ki, siyasi ittifaklar Türkiye’nin siyasi arenasında önemli bir yer tutuyor. Son zamanlarda ortaya atılan iddialar ise, Halkın Eşitlik ve Demokrasi Partisi (HEDEP) ile Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) arasında olası bir ittifakın 2024 yerel seçim sonuçlarını nasıl etkileyebileceği üzerinde yoğun bir spekülasyon yaratıyor. 

Bu olası ittifakın, siyasi sahnede büyük bir değişime yol açabileceği konuşuluyor. İki farklı siyasi görüşün bir araya gelmesi, seçmenlerin oy tercihlerini etkileyebilir ve yerel seçimlerdeki dengeleri değiştirebilir. 

HEDEP, son dönemde belirgin bir şekilde Türkiye’nin siyasi gündemine oturan bir parti haline geldi. Özellikle yerel seçimlerde gösterdiği performans ve yerel yönetimlerde elde ettiği başarılarla, adından sıkça söz ettiriyor. Bu başarılar, partinin AK Parti ile olası bir ittifak yapma ihtimalini güçlendiriyor. 

Öte yandan, AK Parti’nin uzun yıllardır Türkiye siyasetindeki belirleyici oy oranlarından birine sahip olduğu da bir gerçek. Ancak son dönemde yaşanan ekonomik ve siyasi gelişmeler, parti içinde ve dışında bazı tartışmalara yol açmış durumda. Bu durum, AK Parti’nin stratejilerini gözden geçirmesine ve farklı ittifaklar arayışına girmesine neden olabilir.  

AK PARTİ İLE HEDEP İTTİFAKA DOĞRU MU GİDİYOR? 

Türkiye yerel seçime doğru giderken, çeşitli senaryolarda dile getirilmeye başlandı. 

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın seçim ile ilgili görüşleri kamuoyuna yansımaya başladıkça, çeşitli senaryolarda geliştirilmeye başlandı. 

Cumhurbaşkanı özellikle İstanbul ve Ankara’yı almak için tüm teşkilatların hazır olmasını istiyor. Edinilen bilgilere göre AK Partili bazı siyasetçilerin HEDEP’lilerle görüştükleri ve izlenecek yol konusunda fikir alışverişinde bulundukları iddiaları konuşuluyor. 

Bu tür iddialar ortalıkta dolaşırken HEDEP ve AK Parti tarafında çeşitli görüş ayrılıkları ve itirazlarında ortaya çıktığı ileri sürülüyor. 

Özellikle HEDEP cephesinde, AK Parti ile kesinlikle bir işbirliği ve ittifakın olmaması yönünde görüşler savunulsa da, üst yönetim ve tabanın, atılacak adımlar ve gösterilecek iyi niyet uygulamalarına bakarak hareket edeceği dillendiriliyor. 

HEDEP Eş Genel Başkanlarının ve yönetiminin bu konuda daha dikkatli mesajlar vermeleri de, sürecin bir takım gelişmelere de sahne olacağı işaretlerini veriyor. 

HEDEP Yönetiminin İstanbul ve Ankara’da aday çıkararak, diğer illerde örgütleri serbest bırakma düşüncesinin de alternatifler arasında olduğu belirtiliyor. 

MHP DE İSTANBUL VE ANKARANIN GERİ ALINMASINI İSTİYOR

AK Parti cephesinde, her şey Cumhurbaşkanının işaretine bağlı olduğu gelen bilgiler arasında. HEDEP ile ittifak yapılmamasını istemeyen küçük bir gurubun olduğu, MHP’nin de olaya sıcak bakmadığı iddiaları dolaşıyor. Ancak, yaşanan ekonomik ve siyasi gelişmeler her türlü işbirliğinin yapılabileceği söylentilerini de beraberinde getiriyor. MHP lideri Bahçeli’nin de İstanbul ve Ankara’nın Cumhur ittifakı tarafından geri alınması konusunda istekli olduğu ve HEDEP ile ittifaka kırmızı çizgi mantığıyla bakmadığı ileri sürülüyor. 

HEDEP KAYYUMLAR VE TUTUKLU YÖNETİCİLERİ KONUSUNDA ISRARLI 

Özellikle HEDEP’in kayyumlar ve cezaevinde bulunan tutuklu yöneticileri konusunda hassas oldukları ve olumlu adımların atılması durumda, her türlü seçeneği masaya yatırabilecekleri gelen bilgiler arasında. 

Birçok siyasi analist ve gözlemci, HEDEP ile AK Parti arasında bir ittifakın, özellikle büyük şehirlerdeki yerel seçim sonuçlarını belirgin bir şekilde etkileyebileceğini düşünüyor. Ancak, bu iddialar şu an için spekülasyon düzeyinde ve net bir şekilde doğrulanmış bir ittifak anlaşmasının olup olmayacağına dair resmi bir açıklama bulunmuyor. 

Siyasi dinamiklerin değişkenliği ve seçmenlerin tercihlerindeki farklılıklar göz önüne alındığında, ittifakların seçim sonuçları üzerindeki etkisi kesin bir şekilde öngörülemiyor. Ancak, HEDEP ile AK Parti arasında olası bir ittifakın seçim dengelerini değiştirebileceği ve siyasi haritada yeni bir tablo oluşturabileceği üzerine yapılan spekülasyonlar, Türkiye’nin siyasi geleceği açısından önemli bir tartışma konusu olarak gündemdeki yerini koruyor. 

GÖZLER MERSİN VE ADANA’DA

HEDEP ile AK Parti arasında olası bir ittifakın, Mersin ve Adana gibi büyük illerdeki seçim sonuçlarını nasıl etkileyebileceği konusunda birkaç olası senaryo söz konusu olabilir. 

Mersin ve Adana, Türkiye’nin önemli illerinden ikisi ve her iki şehir de siyasi anlamda önemli bir seçmen kitlesine sahip. Bu bölgelerdeki seçim sonuçları, genellikle siyasi partilerin güç dengelerini belirlemede etkili olabiliyor. 

Öncelikle, HEDEP ile AK Parti arasındaki olası bir ittifakın bu bölgelerdeki seçim dinamiklerini nasıl etkileyeceği belirsizdir, çünkü henüz resmi bir ittifak ilan edilmemiştir. Ancak varsayımsal olarak değerlendirirsek: 

Yerel Dinamikler ve Aday Profili: Mersin ve Adana gibi büyük şehirlerde aday profili ve yerel dinamikler önemlidir. HEDEP’in bu bölgelerdeki gücünden kaynaklı, bir ittifak durumunda oyun kurucu olabilir. AK Parti’nin de Cumhur ittifakı olarak; yerel aday seçimleri ve seçim kampanyalarındaki stratejileri, seçim sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilir. 

Seçmen Tercihleri: Bu bölgelerdeki seçmenlerin tercihleri değişkenlik gösterebilir. Siyasi ittifaklar, seçmenlerin oylarını etkileyebilir ve bu, seçim sonuçlarını önemli ölçüde değiştirebilir. Ancak, seçmenlerin siyasi partilere olan bağlılığı ve tercihleri karmaşık bir yapıya sahiptir. Bu nedenle, bir ittifakın net etkisi öngörülemeyebilir. 

Siyasi Dengeler ve Rekabet: Mersin ve Adana, siyasi rekabetin yoğun olduğu bölgelerdir. Bu illerdeki siyasi partiler arasındaki rekabet, seçim sonuçlarını belirlemede belirleyici olabilir. HEDEP ile AK Parti arasındaki olası bir ittifak, mevcut siyasi dengeyi değiştirebilir veya güç dengelerini yeniden şekillendirebilir. 

Ancak belirtmek gerekir ki, siyasi arenada gerçekleşecek herhangi bir gelişme öncesi tahmin edilmesi zor olabilir. Her iki parti arasında olası bir ittifakın Mersin ve Adana’daki seçim sonuçlarını nasıl etkileyebileceği, yerel dinamikler, aday profili, seçmen tercihleri ve siyasi rekabet gibi birçok faktörün etkileşimiyle belirlenecektir. Bu durum, seçim sürecinin ilerlemesiyle daha net bir şekilde anlaşılabilir. 

MERSİN’DE VAHAP SEÇER FAKTÖRÜ 

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in Kürt seçmenler üzerinde etkili olabileceği düşünülebilir. Ancak, bu etkinin boyutu ve kapsamı birkaç faktöre bağlı olduğu dillendiriliyor. 

Vahap Seçer, Mersin’de başarılı bir siyasi kariyere sahip ve Kürt seçmenler arasında popülerliği var. Bu popülerliğin etkisi, MHP’nin güçlü olduğu yerlerde yaşayan Yörük vatandaşlar üzerinde de var. Kendisinin Türkiye genelindeki politik duruşu ve yereldeki icraatları, Kürt ve Yörük seçmenler arasında sempati uyandırmış durumda. Ayrıca, Seçer’in etnik kimliğe duyarlı politikaları ve ayrım yapmadan her bölgede eşit hizmet götürmesi ve gerçekleştirdiği çalışmaları da dikkate alınabilir. 

Seçmenlerin tercihlerini etkileyen faktörler arasında sadece bir siyasetçinin etnik kökeni veya kişisel geçmişi değil, aynı zamanda sunduğu politikalar, yerel hizmetler, toplumun çeşitli kesimlerine yaklaşımı, adayın şeffaflığı ve samimiyeti gibi faktörler de bulunur. Bu sebeplerden dolayı Vahap Seçer’in Kürt, Alevi ve Yörük seçmenler üzerinde etkili olması mümkündür. 

Ancak, seçmenlerin oy tercihleri genellikle çok katmanlı ve çeşitlidir. Kimlik politikaları, ekonomik durum, yerel yönetim performansı, adayların vaatleri gibi birçok faktör, oy tercihlerini belirlemede etkili olabilir. Bu sebeple, Vahap Seçer’in etkisi sadece etnik kökenine dayalı değil, geniş bir yelpazedeki unsurların bir araya gelmesi konusunda gösterdiği hassasiyet de etkili bir durumdur. 

Özetle, Vahap Seçer’in Mersin’deki Kürt, Alevi, Yörük seçmenler üzerindeki etkisi, sadece etnik kökenine dayalı değil, yerel politikaları, hizmetleri ve kişisel popülerliği gibi faktörlerle birlikte değerlendirilmelidir. Bu faktörlerin tümü, seçmenlerin oy tercihlerini etkilemede önemli rol oynayabilir. 

Vahap Seçer, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevini yürütürken, yerel yönetimdeki performansı ve izlediği politikalarla dikkat çekmiştir. Bu politikalar, şehirdeki çeşitli toplumsal kesimlerin beklentilerine cevap verebilecek nitelikte olmasıyla öne çıkmaktadır. Bu faktörler, Seçer’in sadece bir gruba değil, genel anlamda Mersin halkının tümü üzerinde de olumlu bir algı oluşturduğu siyasi analistler tarafından da ileri sürülüyor. Vahap Seçer’in bir iş insanı olması nedeniyle de, iş dünyasıyla arasının çok iyi olduğu ve iş dünyasının da olumlu bir bakışla Vahap Seçer’in tekrar seçilmesini istedikleri de iddialar arasında. Özellikle ulusal çaptaki anketlerde memnuniyet oranının yüksek olması da dikkat çekiyor.  

Seçer’in şehir yönetiminde etnik kimliklere duyarlı ve kapsayıcı politikalar izlemesi, Mersin’deki farklı etnik gruplar arasında uyumu ve iş birliğini teşvik etme potansiyeli de dikkat çekiyor. Özellikle Kürtlerin ve Yörüklerin yoğun olarak yaşadığı bölgelerde yürütülen projeler, hizmetler ve katılımcı politikalar, bu seçmen kitlesi üzerinde olumlu bir algı yaratabilir. 

Seçmenlerin oylarını etkileyen faktörler sadece etnik kökenle sınırlı değildir. Ekonomik durum, işsizlik, yerel hizmetlerin kalitesi, altyapı çalışmaları, sosyal politikalar gibi unsurlar da seçmenlerin tercihlerini etkiler. Bu sebeple, Vahap Seçer’in Mersin’deki seçmenler üzerindeki etkisi sadece etnik kimliğe dayalı değil, sunduğu hizmetler, projeler ve kent yönetimiyle ilgili performansıyla da ilgili bir durumdur. 

Sonuç olarak, Vahap Seçer’in Mersin’deki Kürt, Alevi ve Yörük seçmenler üzerindeki potansiyel etkisi, sadece etnik kimliğine dayalı değil, şehir yönetimindeki performansı, hizmetleri ve etnik kimliklere duyarlı politikalarıyla birlikte değerlendirilmelidir. Bu faktörlerin tamamı, Seçer’in seçmenlerin oylarını etkileme potansiyelini belirlemede önemli bir rol oynayabilir. 

Diyalektik Haber Özel