Türkiye-İngiltere… Mehmet Öğütçü Yazdı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye-İngiltere: Ankara ile Daha Eşit, Karşılıklı Yararlı Bir Ortaklığa Doğru mu?

By Mehmet Öğütçü / 24 April 2026

Bir zamanlar denizlerin efendisi ve küresel düzenin mimarı olan İngiltere bugün hala büyük bir gücün refleksleriyle konuşuyor – ancak artık aynı kapasitede hareket etmiyor. Mesele sadece göreceli bir düşüş değil. Algı ile gerçeklik arasındaki genişleyen uçurumdur.

Londra’nın söylemleri büyük bir güç olarak kalmaya devam ediyor, ancak enstrümanları giderek orta sınıf bir devletinkine benziyor.

Sonuç, hırs ve dış politikada teslim arasında giderek artan bir uyumsuzluk.

Bunu birkaç yıl önce Chatham House’da William Hague ile kısa bir değiş tokuş yaparak hatırlattı. “Kumaşımızı imkanlarımıza göre kesmek zorundayız. Artık eski İngiltere değiliz.” dedi. Bu zayıflığı kabul etmek değil stratejik gerçekçilik için bir çağrıydı.

Ancak Londra henüz bu gerçekliği politika ve zihniyet düzeyinde tamamen içselleştirmedi.

Güçlü Hitabet, Seyreltme Yeteneği

İngiltere’nin dış politika dili sağlam, iddialı, bazen bile didaktik olarak kalıyor. Ama kelimeleri sonuçlara çevirme yeteneği azalıyor. Yaptırımlar aşıldı, denizsel zayıflıklar ortaya çıktı, caydırıcılık aşındı. Boşluk genişledikçe, güvenilirlik erozyonu da artıyor.

Rusya’nın denizaltı iletişim altyapısını araştırması ve yaptırımlı gemilerin hareketliliğinin devam etmesi işaretler gösteriyor. Bu arada Donald Trump ve Pete Hegseth gibi figürlerden gelen saygısız yorumlar düşüş algılarını güçlendiriyor.

Bir zamanlar sistemi şekillendiren bir ülke şimdi giderek içindeki yerini korumakla meşgul.

Bu sadece maddi bir değişim değil, aynı zamanda psikolojik bir değişim.

Geçmişin Gölgesinde Strateji

Falkland Savaşı, İngiltere’nin stratejik özgüveninin son büyük anını oluşturdu. Küresel güç projeksiyonuna olan inancı geri getirdi. Ama dünya o zamandan beri derin bir dönüşüm geçirdi. Güç doğuya doğru kaydı, teknoloji rekabeti yeniden tanımladı, jeopolitik parçalandı.

İngiltere’nin bugün karşı karşıya olduğu zorluk sadece kapasite değil, aynı zamanda bilişsel adaptasyondur. Geçmiş zaferlerin objektifinden yeni bir dünyayı okumak stratejik yanlış hesaplamaya davetiye çıkarıyor. Geri kalan imparatorluk refleksleri politika oluşturma içgüdülerinde devam eder. Ancak güç artık askeri erişimle ölçülmekte teknolojik sınır, veri kontrolü ve ekonomik dayanıklılıkla ölçülmektedir.

Avrupa’dan ayrılmış, Washington’da azalmış

Brexit’ten bu yana, İngiltere’nin Avrupa’daki etkisi belirgin bir şekilde azaldı. Artık kural koyucu değil, çoğunlukla kural koyucu. Kıtasal kozu daralırken, stratejik izolasyon hissi derinleşti. Londra artık ne tamamen içinde ne de tamamen Avrupa dışında bir liminal alanda faaliyet gösteriyor.

Washington ile “özel ilişki” devam ediyor, ancak doğası değişti. Birleşik Devletler için İngiltere artık vazgeçilmez değil – sadece faydalı. Bu ince ama önemli değişim hiyerarşinin yeniden kalibrasyonunu yansıtıyor. Birçok alanda, farklı çıkarlar Washington’un Londra’nın manevra odasını kısıtlamaya giderek istekli olduğunu gösteriyor.

Evsel Kırılganlık, Dış Kısıtlamalar

İngiltere’nin dış duruşu da iç gerginliklerle şekilleniyor. İskoçya’nın bağımsızlığı hakkındaki tartışmalar hala devam ediyor. Kuzey İrlanda hassas yönetim talep etmeye devam ediyor. Uluslar Topluluğu eski uyum ve sadakatinin çoğunu kaybetti.

Kraliçe II. Elizabeth’in vefatı önemli bir sembolik dayanağı zayıflattı. İçsel kırılganlıkla boğuşan bir devlet yurtdışında belirsiz bir güç gösteremez. Birleşik Krallık’ın birliği hakkındaki sorular kaçınılmaz olarak küresel duruşunu yumuşatır. Yurt içinde stratejik güven ve yurt dışında güvenilirlik derinden iç içe.

Ekonomik Ağırlık, Yapısal Sınırlar

İngiltere, yaklaşık 3.5 trilyon dolar değerindeki büyük bir ekonomi olmaya devam ediyor. Yine de endüstriyel tabandaki erozyon uzun vadeli riskler oluşturuyor. Ekonomisi büyük ölçüde finans ve hizmetlere çarpık durumda. Böyle bir yapı, dış şoklara ve jeopolitik dalgalanmaya daha çok maruz kalıyor.

MI6 ve diplomatik kurumlar gibi kurumlar hatırı sayılır derecede güçlüdür, ancak artık incelemenin ötesinde değiller. Bu geleneksel sütunlar bile giderek sorgulanıyor.

Bir zamanlar kalıcı üstünlük olduğu düşünülen şey şimdi tartışmaya konu. Güç böyle geri çekiliyor – aniden değil, kademeli yıpranmayla.

İngiltere-Türkiye İlişkilerinde Yeni Bir Aşama

Bu fon karşısında İngiltere ile Türkiye arasındaki ilişkiler yeni bir önem kazanıyor. Artık geçmişin hiyerarşik varsayımları içinde çerçevelenemezler. Daha dengeli, ilgi odaklı bir ilişki ortaya çıkıyor. Ve şimdi kurumsal şekle giriyor.

Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile İngiltere Dışişleri Bakanı Yvette Cooper arasında 23 Nisan 2026 tarihinde Londra’da imzalanan Stratejik Çerçeve Anlaşması bir dönüm noktası. Bu sembolik bir jest değil, yapısal bir yeniden yönlendirme. İlişkiyi daha eşit temelde yeniden tanımlamak için bilinçli bir çabayı yansıtıyor.

Diplomasinin Ötesinde: Çerçevenin Maddesi

Özünde, anlaşma yapılandırılmış stratejik diyaloğu kurumsallaştırıyor. Dış politika, savunma ve istihbarat alanında düzenli koordinasyon öngörülüyor. Kriz yönetimi ve bölgesel koordinasyon için ortak kapasiteyi artırıyor. Bunu yaparak, karşılıklı güvenin temeli oluşturur.

İşbirliği savunma, enerji güvenliği ve kritik altyapı korumasına uzanıyor. Ticari ilişkiler, dijital ve hizmet sektörleri de dahil olmak üzere genişlemeye hazır. Yapay zeka ve siber güvenlik gibi ortaya çıkan alanlara öncelik verilir.

Özünde, ortaklık diplomasinin ötesine sistematik hizaya geçiyor.

Rekabet Değil Tamamlayıcılık

Türkiye’nin güçlü yönleri üretim, savunma becerileri ve jeostratejik konumlandırmada yatıyor. İngiltere’nin karşılaştırmalı avantajları finans, hukuk ve küresel ağlarda hala devam ediyor. Bunlar rakip modeller değil ancak potansiyel olarak tamamlayıcı modeller. Kavşakları daha dirençli bir ortaklık için temel sunuyor.

Yeni çerçeve tam olarak bunu istiyor – tamamlayıcılığın kurumsallaştırılması. İlişki artık tek taraflı değil, birbirine bağlı. Bu daha sürdürülebilir ve dengeli bir temel oluşturur.

Londra-Ankara ekseni, Avrupa’nın batı ve doğu kenarları arasında stratejik bir köprü haline dönüşebilir.

Gerçekçilik ve Gücün Yeniden Kalibrasyonu

Niccol ò Machiavelli’nin gözlemlediği gibi, güç algı ile değil kapasiteyle ölçülür. İngiltere önemli bir aktör olarak kalmaya devam ediyor – ama artık bir imparatorluk değil. Kritik soru bu gerçekliğe ne kadar hızlı adapte olduğudur. Gecikme sadece stratejik maliyeti bileşikleri.

Londra bir dönüm noktasında duruyor. Geçmişteki ihtişamın gölgesine tutunabilir ya da rolünü netlik ve gerçekçilikle yeniden tanımlayabilir.

Modern tarihte ilk kez, bu yeniden ayarlama Türkiye ile daha eşit bir ortaklıkla uyumlu olabilir.

Çünkü oyun değişti – ve oyuncuları da değişti.

MEHMET ÖĞÜTÇÜ