23/05/2026 08:11KAYNAK: Demirören Haber Ajansı (DHA)
Tarihin en büyük turizm işletmesi facialarından biri olan Bolu’daki otel yangını davasında hukuki süreç bir üst aşamaya taşındı. Grand Kartal Otel’de 21 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen ve 34’ü çocuk toplam 78 vatandaşın hayatını kaybettiği, 133 kişinin ise yaralandığı büyük yangın faciasına ilişkin adli süreçte istinaf aşaması tamamlandı.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, Bolu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31 Ekim 2025’te verdiği karara yönelik yapılan tüm itirazları esastan reddederek verilen cezaları hukuka uygun buldu ve onadı.
Faciada sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle yargılanan 32 sanıklı davada, yerel mahkemenin “olası kastla öldürme” ve “yaralama” suçlarından kurduğu ağır hükümler üst mahkemece de tescillenmiş oldu.
Buna göre, aralarında otel sahipleri ve denetim yetersizliği bulunan kamu görevlilerinin de yer aldığı 11 sanık hakkındaki 34’er kez müebbet hapis ve yetişkinler yönünden verilen 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası kesinleşti.
Müebbet Hapse Mahkum Edilen 11 Kritik İsim:
Halit Ergül (Otel Sahibi), Emine Murtezaoğlu Ergül, Elif Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu (Yönetim Kurulu Üyeleri), Zeki Yılmaz (Otel Müdürü), Ahmet Demir (Gazelle Otel Genel Müdürü), Kadir Özdemir (Muhasebe Müdürü), Emir Aras (Genel Müdür), Sedat Gülener (Bolu Belediye Başkan Yardımcısı), Kenan Coşkun (İtfaiye Müdür Vekili) ve İrfan Acar (İtfaiye Eri).
Mahkeme heyeti, kusur oranları doğrultusunda “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan ceza alan diğer sanıkların da hükümlerini yerinde buldu.
Öte yandan, yerel mahkemece beraatlerine hükmedilen mutfak personeli Faysal Yaver ve Enver Öztürk ile İş Güvenliği Uzmanı Ece Kayacan’ın beraat kararları da üst mahkeme tarafından onanmış oldu.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın ardından istinafa başvurarak bazı sanıkların cezalarının düşürülmesini, beraat edenlerin ise cezalandırılmasını talep etmişti. Başsavcılık, yönetim kurulu üyeleri ile otel müdürünün “olası kast” yerine “bilinçli taksirle”; İl Özel İdaresi bürokratlarının ise “bilinçli taksir” yerine daha hafif olan “taksirle öldürme” suçundan yargılanması gerektiğini savunmuştu.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, savcılığın ve sanık avukatlarının bu itirazlarını tamamen haksız bularak reddetti. Sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmeden daire, dosyayı nihai karar merci olan Yargıtay’a gönderdi. Sorumluların tutukluluk halleri Yargıtay süreci boyunca da aynen devam edecek.
UNCATEGORİZED
14 saat önceDÜNYA
20 gün önceMAGAZİN
20 gün önceGÜNDEM
20 gün önceDÜNYA
24 gün önceDÜNYA
25 gün önceGÜNDEM
26 gün önce
1
Trump’tan seçim sonrası ilk mülakat
8172 kez okundu
2
PISA sınavı nedir, neleri ölçüyor? PISA sınavı ne zaman yapılır?
5403 kez okundu
3
Avusturya başbakanı Sebastian Kurz ile ilgili bilinmeyenler
5162 kez okundu
4
TOROSLAR BELEDİYESİ KIRSALDA ULAŞIM GÜVENLİĞİNİ ARTIRIYOR
3660 kez okundu
5
Görülmemiş intihal vakası: Tezin sadece başlığı farklı
2997 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.